Siempre he tenido la mente abierta sobre la posibilidad de que hubiera otros libros de la biblia que fueran escondidos por el Vaticano o rechazados por la gente (líderes de los católicos, judíos y otros) que decidían qué libros incluir en la biblia.
A lo largo de mi vida, he visto muchas posibilidades de este tipo de libros y los he examinado con honestidad y sinceridad. Sin embargo, la mayoría de ellos eran muy obviamente falsificaciones, falsificaciones y ficción, creados por herejes para crear deliberadamente una confusión adicional para cristianos y judíos.

En esta página, daré una lista de posibles libros perdidos de la Biblia y libros apócrifos y escrituras rechazadas. Enumeraré por qué son aceptables o por qué no aceptables.
Para que un libro sea aceptable, no debe contradecir las escrituras ya bien aceptadas cuando se traduce correctamente. Y el origen original de tal libro debe estar en los primeros 2 siglos dC o antes. Y definitivamente ayuda si el libro fue aceptado alguna vez como escritura en la corriente principal. También examino el fruto del libro. Si veo que el fruto es principalmente malo, entonces el libro mismo debe ser malo.
La lista más corta son los libros apócrifos que son aceptables y se prueban fácilmente como verdaderas escrituras. Así que presentaré esa lista primero. Luego presente los libros que debemos seguir rechazando y por qué. Algunas de las razones serán discutibles porque Apocalipsis 12:9 nos dice que Satanás ha engañado al mundo entero. Las personas engañadas no saben que están engañadas. Todos quieren creer que tienen razón. Por lo tanto, le pido que considere los enlaces que le presento para examinar con sinceridad la doctrina correcta e incorrecta. Si tiene una reacción "instintiva" sin un examen honesto y profundo, fácilmente podría caer en la categoría de todo el mundo que está engañado. La biblia nos dice que probemos todas las cosas. Muy pocas personas se han tomado el tiempo y el esfuerzo para hacerlo. Simplemente asumen que son correctos.

-Los libros no deben rendir culto a María, la madre de Jesus. Pueden honrarla, sí, pero no llegar al extremo de adorar a un humano. ¡Ese es el primer mandamiento!
-Los libros no deben ser obviamente escritos por católicos, como adorar a María, o usar términos como "San Timoteo, San Pablo, etc.", revelando así que fueron escritos por paganos y/o escritos después del año 150 d.C. Por favor haga clic aquí como prueba de que la Iglesia Católica y el Islam son lo mismo, y no son verdaderos cristianos.
-Los libros no deben enseñar eso. Jesus se casó con una mujer en la carne. Aunque no hubiera sido un pecado para Jesus casarse, si tal evento hubiera ocurrido, no sería ignorado por Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Pablo y Pedro. ¡Vamos solo a la lógica! Además de que un evento tan importante no sea ignorado, Jesus no vino a complacerse en los deseos carnales.
-Los libros no deben enseñar una trinidad pagana. Haga clic aquí para examinar la prueba.
-Los libros, cuando se traducen correctamente, no deben enseñar que el Mesías eliminó el sábado original. Haga clic aquí para ver la prueba de que Cristo nunca eliminó el sábado.
-Los libros no deben negar eso. Jesus es Dios. Haga clic aquí para obtener una prueba innegable.

Sección 1: Libros Apócrifos Aceptables

Rey Abgar V, rey de Edesa: Cartas desde y hacia Jesus: No veo ninguna razón para rechazar estas breves cartas. Parece haber suficiente evidencia arqueológica y manuscritos y citas sobrevivientes del período de tiempo. El período de tiempo es aceptable. Las enseñanzas son aceptables. No hay contradicciones a las escrituras.
Haga clic para leer las cartas y la evidencia.

Sección 2: Libros Apócrifos que Debemos Rechazar

El Libro de Enoc desacreditado/refutado/expuesto. El libro de Enoc contradice las Escrituras. Además, en mis muchos años en el ministerio, honestamente solo he visto nada más que malos frutos del libro de Enoc. Muchas profecías falsas y muchas doctrinas falsas y actividad demoníaca. Aunque es posible que no esté de acuerdo con esa declaración debido a su exposición limitada a otras personas que han leído a Enoc, sé lo que he visto al hablar con muchas personas en muchas naciones, durante muchos años.
No estoy de acuerdo con cada palabra en los siguientes 2 artículos, pero proporcionan suficiente prueba precisa e innegable contra el libro de Enoc:
https://christianity.stackexchange.com/questions/8576/why-is-the-book -de-enoc-no-considerado-como-canónico
http://www.brainout.net/EnochTest.htm

-Policarpo e Ignacio: Examiné honestamente los escritos de Policarpo e Ignacio. Policarpo promovió a Ignacio. Cuando Ignacio escribió a los de Magnesia, en el capítulo 13, escribió la frase "en el Hijo y el Padre y en el Espíritu". Suena como si estuviera enseñando la trinidad pagana. Por lo tanto, no podemos arriesgarnos a aceptar ninguno de los escritos de Ignacio o Policarpo. Ejercemos mucha cautela al aceptar escrituras "adicionales". Es una cosa muy peligrosa.
-Los llamados "Libros perdidos del Edén". Razones próximamente.
-Libro de Jaser. Razones próximamente.
-Libro de los Jubileos. Razones próximamente.

Sección 3: Todavía Bajo Consideración, pero no Completamente Aceptada

Haga clic aquí para ver una prueba de por qué el nombre de Theos es Jesus y debe traducirse como Jesus.

Únase a Nuestro Correo Electrónico Gratuito Boletín de Notificaciones